Tous les articles par Benjamin Caraco

Actualités de l’histoire culturelle. Bulletin bimestriel de l’ADHC, mai 2026, n°9

L’Association pour le développement de l’histoire culturelle [ADHC] a pour objectif de créer un lien d’information et un lieu de débat entre tous les chercheurs et chercheuses – quelle que soit leur discipline – intéressés par les questions théoriques et pratiques touchant à l’histoire culturelle des sociétés contemporaines (du XVIIIe siècle à nos jours).

Site web : https://adhc.hypotheses.org/

L’adhésion est notre seule source de financement, n’hésitez pas à devenir membre afin de nous soutenir et de participer à nos activités : ADHÉREZ ! https://adhc.hypotheses.org/adhesion 

Équipe en charge des Actualités de l’histoire culturelle : Benjamin Caraco, assisté de Myriam Juan, Laurent Martin, Anna Trespeuch-Berthelot et Julie Verlaine.

N’hésitez pas à nous transmettre nos informations (publications, manifestations scientifiques, appels à contributions, etc.) à : benjamin.caraco@gmail.com 

Sommaire

Publications

Ouvrages

Dossiers de revues

Podcasts 4

Manifestations scientifiques

Séminaires

Conférences

Colloques et journées d’études

Soutenances (thèses et HDR)

Appels à contributions

Appels à communications

Appels à articles

Recensions en histoire culturelle

En lien avec le conflit entre Fayard et J-Y Mollier, nous vous signalons cet article de Nicole Vulser. “Chez Fayard, de plus en plus d’auteurs cherchent à récupérer leurs droits”, Le Monde, 17/03/26 : https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/03/17/chez-fayard-de-plus-en-plus-d-auteurs-cherchent-a-recuperer-leurs-droits_6671725_3234.html

Publications

Ouvrages

Dossiers de revues

Podcasts

  • Épisode 46 d’OpCit!, le podcast de l’IHMC, présentation de « Partage et organisation des savoirs au sein de l’enseignement supérieur européen au prisme du cas grec : une histoire transnationale (1830-1944) » : https://ihmc.ens.psl.eu/-opcit-podcast-ihmc-.html 

Manifestations scientifiques

Séminaires

Conférences

Colloques et journées d’études 

Soutenances (thèses et HDR)

Solène MONNIER a soutenu le 19 mars 2026 une thèse en histoire intitulée “Les voix et les accents des vedettes féminines dans les films français de l’entre-deux-guerres. Pour une histoire culturelle du cinéma”, sous la direction de Myriam Tsikounas.  Le jury était composé de Martin Barnier, Ginette Vincendeau (rapporteur·rice·s), Hervé Pichard, Stéphanie Sauget (examinateur·rice·s).

Tifenn Martinot-Lagarde a soutenu le 10 avril 2026 une thèse d’histoire sur travaux à l’Ecole nationale des Chartes intitulé : “Les femmes des métiers du cinéma français 1920-1970 : visibilité et invisibilisation Denise Batcheff/Tual, Solange Bussi/Térac, Andrée Feix, Suzanne de Troeye, Jeanne Witta : scriptes, monteuses, assistantes, réalisatrices, scénaristes, productrices”, sous la direction de Christophe Gauthier. Le jury était composé de Gwénaëlle Le Gras, Raphaëlle Moine (rapportrices), Dimitri Vezyroglou (président) et Myriam Juan (examinatrice).

Maël CZORNYJ RANNOU a soutenu le 21 avril 2026 une thèse en Sciences de l’information et de la communication intitulée “La bande dessinée québécoise et ses circulations dans et avec l’espace francophone européen”, sous la direction de Françoise Hache-Bissette (UVSQ) et Sylvain Lemay, (Université du Québec en Outaouais). Le jury était composé de Claire Blandin, Jean-Paul Gabilliet (rapporteur·rice·s), Henri Garric, Anna Giauffret, Sylvain Lesage et Camille de Singly (examinateur·rice·s).

Emmanuel JOUSSE soutiendra le 7 mai à 14h, à l’université d’Orléans, en salle du conseil de l’UFR de LLSH, son Habilitation à diriger les recherches : “Socialismes, réformismes, science sociale. Une histoire intellectuelle de l’Europe”. Le dossier comprend un mémoire de synthèse intitulé “La matière des idées”, une recherche inédite intitulée “Le ‘cas Höchberg’ (1853-1885). Les pratiques intellectuelles d’un réformateur en socialisme”, un recueil de publications rassemblées sous le titre “Pour une histoire intellectuelle et politique des réformismes en Europe”. Le jury est composé de Frédéric Brahami (EHESS-CESPRA), pré-rapporteur, Noëlline Castagnez (Université d’Orléans-POLEN), garante, Anne-Sophie Chambost (Sciences Po Lyon-CERCRID), Marion Fontaine (Sciences Po Paris-Centre d’histoire de Sciences Po), Sandrine Kott (Université de Genève), pré-rapportrice, Christophe Prochasson (EHESS-CESPRA) et Julian Wright (University of Northumbria), pré-rapporteur.

Appels à contributions

Appels à communications

Appels à articles

Recensions en histoire culturelle

François Albera, “Renversement de perspective : le cinéma burlesque à l’origine du surréalisme”, 1895 revue d’histoire du cinéma, n° 107, hiver 2025 : recension de Charlotte Servel, Le Cinéma burlesque, une autre origine du surréalisme, Sesto S. Giovani, Mimésis, 2024.

Jean-Marie Chevalier, “Le puzzle du corps”, En Attendant Nadeau, n°242, 17 avril 2026, recension de : Georges Vigarello, Les Logiques du corps. Une autre manière de penser le temps, Paris, Seuil, coll. « L’univers historique », 2026 : https://www.en-attendant-nadeau.fr/2026/04/17/le-puzzle-du-corps/ 

Loïc Millot, “Naissance posthume de Vittorio De Sica”, 1895 revue d’histoire du cinéma, n° 107, hiver 2025, recension de : Jean A. Gili et Piero Spila (dir.), Tout sur Vittorio De Sica. Auteur, acteur, séducteur, Paris, éditions de Grenelle, 2024.

Élise Petit, « Histoires de pianos. À propos de : Caroline Piketty, Harmonies volées. Printemps 1945 : le retour des pianos pillés par les nazis, L’Archipel », La Vie des idées, mars 2026 : https://laviedesidees.fr/Histoires-de-pianos.

Catherine Rideau-Kikuchi, « L’atelier de l’histoire à l’ère numérique. À propos de : Caroline Muller, avec Frédéric Clavert, Écrire l’histoire. Gestes et expériences à l’ère numérique, Armand Colin », La Vie des idées, mars 2026 : https://laviedesidees.fr/Muller-Clavert-Ecrire-l-histoire

Martine Sin Blima-Barru, recension pour 1895 revue d’histoire du cinéma, n° 107, hiver 2025 de : Sylvie Lindeperg, Archéologie d’un procès. Juger les attentats du 13 novembre 2015, Paris, Verdier, 2025.

Le dernier numéro du Temps des médias (https://shs.cairn.info/revue-le-temps-des-medias-2025-1-44?lang=fr) comprend les recensions suivantes (rédacteur·trices entre parenthèses) :

·         Jean-Charles Geslot, Histoire d’un livre. L’Histoire de France de Victor Duruy, Paris, CNRS éditions, 2022, 399 pages. (Valérie Schafer et Karl Zimmer)

·         Isabelle Antonutti, Bâtisseuses de la lecture publique. Une histoire des premières bibliothécaires, 1900-1950, Villeurbanne, Presses de l’Enssib, 2024, 176 pages. (J-C Geslot)

·         Claire Blandin, Hélène Gordon-Lazareff, Paris, Fayard, 2023, 224 pages. (Alexie Geers)

·         Estelle Bunout, Maud Ehrmann et Frédéric Clavert (dir.), Digitised Newspapers – A New Eldorado for Historians? Reflections on Tools Methods and Espistemology, Berlin, De Gruyter, 2023, 448 pages. (Laurence Danguy)

·         Maël Rannou, Pif Gadget et le communisme. 1969-1993. Un hebdomadaire de BD et ses liens avec le communisme français, Montrouge, coll. « Mémoire Vive », PLG, 2022, 160 pages. (Benjamin Caraco)

·         Bobo Mrozek, Histoire de la pop. Quand la culture jeune dépasse les frontières (années 1950-1960), Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2024, 521 pages. (Maude Williams)·         Emmanuelle Bermès, De l’écran à l’émotion. Quand le numérique devient patrimoine, Paris, École Nationale des Charte, 240 pages. (Valérie Schafer)

Actualités de l’histoire culturelle. Bulletin bimestriel de l’ADHC, mars 2026, n°8

L’Association pour le développement de l’histoire culturelle [ADHC] a pour objectif de créer un lien d’information et un lieu de débat entre tous les chercheurs et chercheuses – quelle que soit leur discipline – intéressés par les questions théoriques et pratiques touchant à l’histoire culturelle des sociétés contemporaines (du XVIIIe siècle à nos jours).

Site web : https://adhc.hypotheses.org/

L’adhésion est notre seule source de financement, n’hésitez pas à devenir membre afin de nous soutenir et de participer à nos activités : ADHÉREZ ! https://adhc.hypotheses.org/adhesion

Equipe en charge des Actualités de l’histoire culturelle : Benjamin Caraco, assisté de Myriam Juan, Laurent Martin, Anna Trespeuch-Berthelot et Julie Verlaine.

N’hésitez pas à nous transmettre nos informations (publications, manifestations scientifiques, appels à contributions, etc.) à : benjamin.caraco@gmail.com

Au sommaire :

Publications

Ouvrages

Dossiers de revues

Podcast

Manifestations scientifiques

Séminaires

Conférences

Colloques et journées d’études

Soutenances (thèses et HDR)

Appels à contributions

Recensions en histoire culturelle

Publications

Ouvrages

Dossiers de revues

Podcast

Manifestations scientifiques

Séminaires

Conférences

Colloques et journées d’études

Soutenances (thèses et HDR)

L’ADHC vous signale l’important travail mené par H2C concernant les soutenances de thèses en histoire contemporaine de 2025 : https://www.asso-h2c.fr/2026/02/04/les-theses-recentes-dhistoire-contemporaine-fevrier-2026/

Thèses

Constance JEGOU (ED 113, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) a soutenu sa thèse intitulée «Éditer et imprimer pour les armées françaises (1810-1870) » le jeudi 18 décembre 2025 à l’université Paris 1 Panthéon Sorbonne. Elle a été dirigée par Hervé Drévillon, Jean-Luc Chappey et Jean-Yves Mollier.

Juan Pablo PEKAREK (ED 113, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) a soutenu sa thèse intitulée “L’École de l’Amérique”. Architectes Beaux-Arts, ingénieurs centraliens et entreprises françaises de bâtiment, entre Paris et Buenos Aires (1890-1930) » le mercredi 17 décembre 2025 à l’INHA. Elle a été dirigée par Valérie Nègre et Claudia Shmidt (Universidad Torcuato Di Tella, Argentine), dans le cadre d’une bourse doctorale de l’Institut national d’histoire de l’art.

Marie DUVAL (université de Caen Normandie) a soutenu sa thèse intitulée “Dreyfus sur la scène internationale : l’Affaire au théâtre et au cinéma sous la Troisième République” le mercredi 11 février 2026. Le jury était composé de Sylvie Chalaye (université Sorbonne Nouvelle), Marco Consolini (université Sorbonne Nouvelle), Pascale Goetschel (université Paris 1 Panthéon-Sorbonne), Myriam Juan (encadrante), Chantal Meyer-Plantureux (directrice), Olivier Neveux (ENS) et Dimitri Vezyroglou (université de Lorraine).

Margo STEMMELIN (Université Paris 8 Vincennes St-Denis) a soutenu sa thèse intitulée “Alger, capitale orientaliste : construction d’une capitale savante en situation coloniale (1879 – années 1920)” le 20 novembre 2025. Le jury était composé de : Emmanuelle Sibeud (directrice), Hélène Blais (E.N.S. Paris),  Alain Messaoudi (Université de Nantes), Jim House (University of Leeds),  Augustin Jomier (I.N.A.L.C.O),  Emmanuelle Picard (E.N.S. Lyon),  Sylvie Thénault (C.N.R.S.). La thèse est disponible sur Hal à l’adresse suivante : https://theses.hal.science/tel-05453454v1

Habilitations à diriger des recherches 

François ROBINET a soutenu son Habilitation à diriger des recherches lundi 9 février 2026 à 13h, à l’EHESS. Le dossier s’intitule 𝘛𝘦𝘮𝘱𝘴 𝘥𝘦 𝘥é𝘤𝘩𝘪𝘳𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘴. 𝘙é𝘤𝘪𝘵𝘴, 𝘵𝘳𝘢𝘤𝘦𝘴 𝘦𝘵 𝘦𝘹𝘱é𝘳𝘪𝘦𝘯𝘤𝘦𝘴 𝘧𝘳𝘢𝘯ç𝘢𝘪𝘴𝘦𝘴 𝘥’𝘶𝘯𝘦 𝘤𝘳𝘪𝘴𝘦 𝘢𝘧𝘳𝘪𝘤𝘢𝘪𝘯𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘦𝘮𝘱𝘰𝘳𝘢𝘪𝘯𝘦 et l’inédit : 𝘌𝘯𝘨𝘢𝘨𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘴, 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘰𝘷𝘦𝘳𝘴𝘦𝘴 𝘦𝘵 é𝘤𝘳𝘪𝘵𝘶𝘳𝘦 𝘥𝘦 𝘭’𝘩𝘪𝘴𝘵𝘰𝘪𝘳𝘦 : 𝘭𝘢 𝘳𝘦𝘭𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘧𝘳𝘢𝘯𝘤𝘰-𝘳𝘸𝘢𝘯𝘥𝘢𝘪𝘴𝘦 𝘥𝘦 1973 à 2012. Le jury était composé de Stéphane AUDOIN-ROUZEAU (DE, EHESS) (garant et rapporteur interne), Annette BECKER (Pr, Université Paris Nanterre) (rapporteure externe), Florence BERNAULT (Pr, Sciences-Po Paris), Pieter LAGROU (Pr, Université libre de Bruxelles) (rapporteur externe), Caroline MOINE (Pr, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines), Christophe PROCHASSON (DE, EHESS) et Sylvie THENAULT (DR, CNRS – Université Paris I Panthéon-Sorbonne).

Jérôme BAZIN a soutenu son Habilitation à diriger des recherches le 28 janvier 2026 à l’université d’Amiens. L’inédit s’intitule  “Mezalians – l’architecture rurale en Pologne et en Bulgarie à l’époque communiste”. Le jury était composé de : Błażej Brzostek (Université de Varsovie), Sabine Dullin, (Institut d’Études Politiques de Paris), Carmen Popescu (École Nationale d’Architecture Paris-Val de Seine), Łukasz Stanek (Université du Michigan, Ann Arbor), Simon Texier (Université de Picardie Jules Verne, Amiens – garant), Bertrand Tillier (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne), Nadine Vivier, (Université du Mans).

Aurélie Chatenet-Calyste a soutenu son Habilitation à diriger des recherches le 10 janvier 2026 à la Maison de la Recherche, Université Bordeaux-Montaigne. Le dossier s’intitule : “Genre, consommation et statut matrimonial dans le monde aristocratique français au XVIIIe siècle” et l’inédit : “Avec et sans lui : être veuve à la cour de France au XVIIIe siècle”. Le jury était composé de : Gauthier Aubert (Université Rennes 2), Pierre-Yves Beaurepaire (Université Côte d’Azur, Institut Universitaire de France), Scarlett Beauvalet-Boutouyrie, (Université Picardie Jules-Verne), Michel Figeac (Université Bordeaux-Montaigne, Garant), Johanna Ilmakunnas (Åbo Akademi University ) et Caroline Le Mao (Université Bordeaux-Montaigne).

Luc SEMAL a soutenu son Habilitation à diriger des recherches en science politique le 23 janvier 2026 à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Le dossier s’intitule : “Le Catastrophisme écologiste : enquêtes sur un phénomène idéologique de mauvaise réputation” et l’inédit “La Fin du monde à la une. Annoncer le désastre écologique global depuis la France de Poher et Pompidou : mots et images du catastrophisme dans la première presse écologiste française (1969-1974)”. Le jury était composé de : Isabelle Bruno (Professeure des universités, Université de Lille), Wolf Feuerhahn (Directeur de recherche, CNRS), Laurent Jeanpierre (Professeur des universités, Université Paris 1-Panthéon-Sorbonne, garant), Sylvie Ollitrault (Directrice de recherche, CNRS, rapportrice), Cédric Passard (Professeur des universités, Université Jean Moulin Lyon 3, rapporteur), Jérôme Tournadre (Directeur de recherche, CNRS).

Sébastien LEDOUX a soutenu son Habilitation à diriger des recherches le 6 février 2026 à l’UPEC. Le dossier s’intitule : “Faire de l’histoire par temps présent” et l’inédit : “Une enquête ordinaire et hors norme : les mondes scolaires face aux attentats depuis 2015″. Le jury était composé de : Noëlline CASTAGNEZ (professeure en histoire contemporaine à l’Université d’Orléans, rapporteur), Jean-François CONDETTE, (professeur en histoire contemporaine à l’Université de Lille, rapporteur), Ismaïl FERHAT (professeur en sociologie à l’Université Paris Nanterre), Patrick GARCIA, (professeur en histoire contemporaine à l’Université de Cergy Paris Université), Stéphane MICHONNEAU (professeur en histoire contemporaine à l’Université de Paris Est Créteil, garant), Valérie ROSOUX (professeure en sciences politiques à l’Université catholique de Louvain, rapporteur), Gérôme TRUC (chargé de recherche en sociologie au CNRS).

Bibia PAVARD a soutenu son Habilitation à diriger des recherches lundi 9 février 2026 à 14h, à l’Université Toulouse-Jean Jaurès. L’inédit s’intitule : « La douleur et le soin. La méthode Karman et l’avènement d’une nouvelle sensibilité à l’avortement dans les années 1968 ». Le jury était composé de Philippe Artières, EHESS (Examinateur) ; Claire Blandin, Université Sorbonne Paris Nord (Examinatrice) ; Maud Bracke, Université de Glasgow (Examinatrice) ; Sylvie Chaperon, Université Toulouse Jean Jaurès (garante) ; Gerd Rainer Horn, Institut d’études politiques de Paris (Rapporteur) ; Hélène Quanquin, Université de Lille (Rapportrice) ; Anne Rasmussen, EHESS (Rapportrice).

Appels à contributions

Appels à communications

Appels à articles

Recensions en histoire culturelle

Actualités de l’histoire culturelle. Bulletin bimestriel de l’ADHC, janvier 2026, n°7

NB : ce bulletin porte sur les mois de novembre et décembre 2025.

L’Association pour le développement de l’histoire culturelle [ADHC] a pour objectif de créer un lien d’information et un lieu de débat entre tous les chercheurs et chercheuses – quelle que soit leur discipline – intéressés par les questions théoriques et pratiques touchant à l’histoire culturelle des sociétés contemporaines (du XVIIIe siècle à nos jours).

Site web : https://adhc.hypotheses.org/

L’adhésion est notre seule source de financement, n’hésitez pas à devenir membre afin de nous soutenir et de participer à nos activités : (RÉ)ADHÉREZ ! https://adhc.hypotheses.org/adhesion

Équipe en charge des Actualités de l’histoire culturelle : Benjamin Caraco, assisté de Myriam Juan, Laurent Martin, Anna Trespeuch-Berthelot et Julie Verlaine.

N’hésitez pas à nous transmettre nos informations (publications, manifestations scientifiques, appels à contributions, etc.) à : benjamin.caraco@gmail.com

Sommaire

Publications

Manifestations scientifiques

Soutenances (thèses et HDR)

Appels à contributions

Recensions en histoire culturelle

Publications

Ouvrages

Dossiers de revues

Podcasts

  • Histoires culturelles : le 8e épisode de la seconde saison de notre série de podcasts coproduite avec le Centre d’histoire culturelle des sociétés contemporaines (UVSQ), nous invite au « Théâtre Déjazet, une scène à travers les siècles », avec son directeur Jean Bouquin et l’historien Jean-Claude Yon. Un épisode réalisé par Anaïs Fléchet et Jérémy Michot : https://chmcc.hypotheses.org/16729
  • Histoires lesbiennes, un balado consacré aux lesbiennes aînées qui vivent au Québec : Marine Gilis : https://marinegilis.com/podcast/

Manifestations scientifiques

Séminaires

Conférences passées et à venir

Colloques et journées d’études (nov.-déc. 2025)

Soutenances (thèses et HDR)

Claire MILON a soutenu le 21 novembre 2025 à l’université de Strasbourg une thèse en histoire intitulé « Le sens de la marche. La randonnée, institutionnalisation d’un loisir de plein air et d’une pratique sociale dans l’Allemagne du Kaiserreich (années 1870-1914) ». Le jury était composé de Johann Chapoutot, Professeur, Sorbonne Université et Catherine Maurer, Professeure, Université de Strasbourg (directeur et directrice de thèse), François Jarrige, Maître de conférences, Université Bourgogne Europe (examinateur), Christine Krüger, Professeure, Universität Bonn (rapportrice), Grégory Quenet, Professeur, Université Versailles Saint-Quentin (rapporteur), Sébastien Stumpp, Maître de conférences, Université de Strasbourg (examinateur) et Marie-Bénédicte Vincent, Professeure, Université de Franche-Comté (examinatrice).

Noam ALON a soutenu le 24 novembre 2025 à l’université Sorbonne Nouvelle une thèse de doctorat en muséologie intitulée « Expérimenter sous contrainte : l’impact des financements publics et privés sur les pratiques artistiques au Palais de Tokyo (2002-2022) ». Le jury était composé deFrançois Mairesse, Université Sorbonne Nouvelle, directeur, Julie Bawin, Professeure, Université de Liège, Jérôme Glicenstein, Professeur des universités, Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis, Laurent Martin, Professeur des universités, Université Paris 3 Sorbonne Nouvelle, Dominique Poulot, Professeur émérite, Université Paris 1 Sorbonne-Panthéon et Béatrice Salmon, Directrice du Centre National d’Arts Plastiques, France.

Jonathan de CHASTENET a soutenu le 29 novembre 2925 à Sorbonne Université une thèse de doctorat en littérature intitulée « Imaginaire nobiliaire dans les œuvres fictionnelles de Barbey d’Aurevilly et de Villiers de l’Isle-Adam. Le discours social élitaire d’un romantisme politique à contre-courant de la modernité ». Le jury était composé de Pierre Glaudes, Sorbonne Université LLSHS (Lettres, Langues, Sciences Humaines et Sociales)    Directeur de thèse ; Pascale Auraix-Jonchière, Université Clermont-Auvergne, Michela Gardini, Université de Bergame, Julien Schuh, Université Paris-Nanterre, Bertrand Vibert, Université Grenoble Alpes.

Akvilé KABASINSKAITE a soutenu le 1er décembre 2025 à l’Université Sorbonne Nouvelle une thèse d’études européennes et relations internationales intitulée « The Image of Lithuania in France (1945-1991). A Vanished Nation in the French Imagination ». Le jury était composé de Laurent Martin, professeur, Université Sorbonne Nouvelle – directeur de thèse, Paul Gradvohl, professeur, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Violeta Davoliūtė, professeure, Institut des relations internationales et des sciences politiques, Université de Vilnius, Bruno Nassim Aboudrar, professeur, Université Sorbonne Nouvelle, Cécile Vaissié, professeure, Université Rennes 2, Julien Gueslin, docteur en histoire, conservateur en chef, directeur de La Contemporaine (Bibliothèque, Archives et Musée des mondes contemporains), Université Paris Nanterre.

Guillemette PREVOT a soutenu le 6 décembre 2025 à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne une thèse d’histoire intitulée « Musiciens d’orchestre. Socio-histoire d’une profession (1870-1914) ». Le jury était composé de Pascale Goetschel professeure, Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Rémy Campos, professeur, Conservatoire national supérieur de musique de Paris, directrice et directeur de thèse, Gilles Demonet, professeur, Sorbonne Université, Katharine Ellis, professeure, University of Cambridge, Mathieu Grégoire, professeur, Université Paris-Nanterre, Laure Machu, maîtresse de conférences, Université Paris-Nanterre et Jean-Claude Yon, professeur, École pratique des hautes études.

Florès GIORGINI a soutenu le 9 décembre 2025 à l’université de la Sorbonne-Nouvelle une thèse d’histoire intitulée « Les intellectuels brésiliens face aux décolonisations afro-asiatiques 1945-1964 : une histoire décentrée du tiers monde ». Le jury était composé de Olivier Compagnon, professeur à l’Université Sorbonne Nouvelle et Alexandre De Freitas Barbosa, professeur à l’Université de São Paulo, co-directeurs de thèse ; Silvia Capanema, maîtresse de conférence à l’Université Sorbonne Paris Nord, Laurent Martin, professeur à l’Université Sorbonne Nouvelle, Gabriela Pellegrino Soares, professeure à l’Université de São Paulo, Marcelo Siqueira Ridenti, professeur à l’Université de Campinas et Sébastien Rozeaux, maître de conférence HDR à l’Université Toulouse Jean Jaurés.

Maria XYPOLOPOULOU a soutenu le 9 décembre 2025 à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne une thèse d’histoire intitulée « Un front “oublié” sous le regard des photographes. Approches, pratiques et usages de la photographie, représentations culturelles et du genre pendant la Première Guerre mondiale sur le front d’Orient ». Le jury était composé de Myriam Tsikounas, Professeure émérite d’histoire contemporaine, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Madame Emmanuelle Cronier, Professeure d’histoire contemporaine, Université de Picardie Jules-Verne (directrices de thèse), Anastassios Anastassiadis, Professeur d’histoire contemporaine, Université McGill à Montréal, André Gunthert, Maître de conférences en histoire visuelle, EHESS, Philippe Nivet, Professeur d’histoire contemporaine, Université de Picardie Jules-Verne, Bertrand Tillier, Professeur d’histoire contemporaine, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

Marion BRETECHE a soutenu le 13 décembre 2025 à l’Université Sorbonne Nouvelle son Habilitation à diriger les recherches : « Médias, pouvoirs et information. Une histoire politique, culturelle, sociale et éditoriale. France et Europe. xviie et xviiie siècles ».  L’inédit a pour titre « Encrer les affaires du temps. Pratiques médiatiques et action politique dans l’Europe des xviie et xviiie siècles » et le mémoire de synthèse « Faire de l’histoire avec les médias ». Le jury était composé de Pierre-Yves Beaurepaire, professeur à l’Université Côte d’Azur, membre de l’IUF, rapporteur, Mme Emmanuelle Chapron Le Bianic, professeure à Aix-Marseille Université, directrice d’études à l’École Pratique des Hautes Études, rapportrice, M. Christian Jouhaud, directeur de recherche au CNRS, directeur d’études à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, examinateur, Mme Isabelle Laboulais, professeure à l’Université de Strasbourg, examinatrice, M. Antoine Lilti, professeur au Collège de France, directeur d’études à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, rapporteur, Mme Dinah Ribard, directrice d’études à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, garante et M. Andreas Würgler, professeur ordinaire à l’Université de Genève, examinateur.

Typhaine HAZIZA a soutenu à 13 décembre 2025 à l’Institut national d’histoire de l’art son Habilitation à diriger les recherches : « Par-delà les frontières. Histoire et anthropologie culturelles du monde antique ». L’inédit a pour titre « À la table d’Hérodote. Penser l’espace social alimentaire antique au prisme des Histoires » et le mémoire de synthèse « Le je(u) de l’HDR. Une ego-histoire ludique ». Le jury était composé de Véronique Dasen, Professeure émérite à l’Université de Fribourg, Alban Gautier, Professeur à l’Université de Caen Normandie, Francesca Gazzano, Professeure associée à l’Université de Gênes (rapporteuse), Florence Gherchanoc, Professeure à l’Université Paris Cité (garante), Charles-Édouard de Suremain, Directeur de Recherche à l’IRD – UMR Paloc/IRD-MNHN-CNRS (rapporteur) et Gaëlle Tallet, Professeure à l’Université de Paris 1 – Panthéon Sorbonne (rapporteuse).

Vincent DEVILLE a soutenu à 19 décembre 2025 à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne son Habilitation à diriger les recherches : « L’analyse environnementale du cinéma : une approche sensible des formes filmiques. L’inédit a pour titre « La Montagne au cinéma : une analyse environnementale ». Le jury était composé de Nicole Brenez, Professeure en études cinématographiques à l’Université Sorbonne-Nouvelle, Serge Cardinal, Professeur titulaire en études cinématographiques à l’Université de Montréal, Antoine de Baecque, Professeur en études cinématographiques à l’École normale supérieure de la rue d’Ulm, Élise Domenach, Professeure en études cinématographiques à l’École nationale supérieure Louis-Lumière, Sophie Lécole Solnychkine, Professeure en esthétique à l’Université Toulouse – Jean Jaurès et José Moure, Professeur en études cinématographiques à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

Appels à contributions

Appels à communications

Appels à articles

Recensions en histoire culturelle

Étienne Adeline, « Hélène Fiche, Ce que le féminisme fait au cinéma. Les années 1970, de l’émancipation à la contre-attaque patriarcale », Revue d’histoire culturelle [En ligne], 11 | 2025, mis en ligne le 20 décembre 2025, consulté le 03 janvier 2026. URL : https://journals.openedition.org/rhc/15794

Félicie Box et Louise Férard, « Fabien Lostec, Condamnées à mort. L’épuration des femmes collaboratrices, 1944-1951 », Revue d’histoire culturelle [En ligne], 11 | 2025, mis en ligne le 15 décembre 2025, consulté le 03 janvier 2026. URL : https://journals.openedition.org/rhc/16409

Jean-Pascal Daloz, « Cheng Li, Contested Environmentalisms: Trees and the Making of Modern China », Revue d’histoire culturelle [En ligne], 11 | 2025, mis en ligne le 20 décembre 2025, consulté le 03 janvier 2026. URL : https://journals.openedition.org/rhc/15809

Pierre M. Delpu, « Évelyne Cohen et Anne Gangloff (dir.), Succès et échecs de l’héroïsation. De l’Antiquité à l’actualité européenne », Revue d’histoire culturelle [En ligne], 11 | 2025, mis en ligne le 20 décembre 2025, consulté le 03 janvier 2026. URL : https://journals.openedition.org/rhc/15823

Marie-Claude Genet-Delacroix, « José-Luis Diaz, Balzac chercheur. Tome I », Revue d’histoire culturelle [En ligne], 11 | 2025, mis en ligne le 15 décembre 2025, consulté le 03 janvier 2026. URL : https://journals.openedition.org/rhc/16510

Louise Mayer, « Gwendoline Cicottini, Relations interdites. Prisonniers de guerre français et femmes allemandes pendant la Seconde Guerre mondiale », Revue d’histoire culturelle [En ligne], 11 | 2025, mis en ligne le 20 décembre 2025, consulté le 03 janvier 2026. URL : https://journals.openedition.org/rhc/15850

Léa Tichit, « Jean-Michel Minovez (dir.), Construire et reconstruire le campus du Mirail : De la faculté de lettres de Toulouse à l’université Toulouse Jean-Jaurès », Revue d’histoire culturelle [En ligne], 11 | 2025, mis en ligne le 20 décembre 2025, consulté le 03 janvier 2026. URL : https://journals.openedition.org/rhc/15865

Ludovic Tournès, « Anaïs Fléchet, Martin Guerpin, Philippe Gumplowicz & Barbara L. Kelly (eds.), Music and Postwar Transitions in the 19th and 20th Centuries », Revue d’histoire culturelle [En ligne], 11 | 2025, mis en ligne le 20 décembre 2025, consulté le 03 janvier 2026. URL : https://journals.openedition.org/rhc/15882

Emmanuel Pernoud, Corot, journal ferroviaire, L’Atelier contemporain, 2025, compte rendu par Benjamin Caraco sur Nonfiction :  https://www.nonfiction.fr/article-12525-corot-ou-la-beaute-de-lordinaire.htm

Krzysztof Pomian, Le Musée, une histoire mondiale. T. 3 : À la conquête du monde, 1850-2020, Paris, Editions Gallimard, 2022, compte rendu par Dominique Poulot dans Culture et Musées (2025, n°46) : https://journals.openedition.org/culturemusees/14193 

AAC Revue d’histoire culturelle XVIII-XXIe siècles

La rubrique « Varia » de la Revue d’histoire culturelle lance un appel à contributions. Dans son numéro 12 de l’été 2026, elle donnera à voir la « pluralité de l’histoire culturelle » dans la continuité de son dossier de l’été 2025. Ouverts au dialogue transdisciplinaire, portant sur une période comprise entre le XVIIIe et le XXIe siècles, les Varia de la RHC publient des travaux suivant la démarche culturaliste, non réductibles aux objets culturels. Toutes les échelles sont envisageables, du local au global, tous les espaces ainsi que les circulations entre les espaces peuvent être pris en considération dans une perspective internationale comme transnationale. L’essentiel est que ces articles témoignent d’une approche originale de l’histoire culturelle.

Propositions de textes compris entre 25 000 et 50 000 signes, à faire parvenir à la rédaction avant le 10 mars 2026 à revuedeladhc@gmail.commarion.henry@univ-paris1.fr et anna.trespeuch-berthelot@unicaen.fr.

Consignes aux auteur.ices : https://journals.openedition.org/rhc/3059

Appel à articles : “Imager le monde” – RHC numéro 13

Imager le monde

Le visible et le visuel

Comme l’ont rappelé, entre autres, Roland Barthes[1] et Georges Didi-Huberman[2], l’image comporte du visible, sur lequel nous pouvons nous assurer une prise, que nous pouvons décrire avec des méthodes venues en particulier de l’histoire de l’art, de la sémiologie ou de l’iconologie. Elle contient aussi de l’invisible, du hors champ resté à côté du cadre parce que l’opérateur ne l’a pas perçu, ne l’a pas jugé digne d’entrer dans la photo, ou a craint la censure… Elle renferme également de l’énigmatique, que l’on peut essayer de comprendre en recourant à l’histoire, à l’ethnologie, à l’anthropologie… Elle dispose encore d’un autre élément, irréductible, photogénique, appartenant au sensible plus qu’à l’intelligible. Ce supplément de sens qui fait la spécificité même de l’image et produit parfois sur le public une émotion susceptible de générer des imaginaires sociaux, ne peut pas être ignoré du chercheur.   

Durant le second XIXe siècle la photographie a permis aux humains de découvrir des sites et des endroits de la planète où ils n’avaient pas la possibilité d’aller, de façon différente des peintures et des dessins. Quelques décennies plus tard la cinématographie a de nouveau modifié leur perception de l’univers en leur offrant désormais la possibilité de voir le monde en mouvement, ou plus exactement l’illusion d’une représentation cohérente de l’univers sensible. Mais ces images, en donnant aux spectateurs l’impression d’une prise directe sur le monde ambiant, leur ont fait souvent oublier qu’elles ne sont que des fragments de territoires, inévitablement altérés par le cadrage choisi, l’objectif utilisé, l’éclairage retenu… 

L’un des objectifs de cette livraison de La Revue d’histoire culturelle (XVIIIe-XXIe siècles) sera de montrer que l’image, fixe comme mobile, picturale comme audiovisuelle, ne se limite pas à véhiculer des analogies avec son référent, que si elle multiplie les répliques de l’univers sensible, elle s’en écarte par la technologie, la personnalité de celles et ceux qui sont représentés. Elle comporte toujours un excédent de sens voulu par son créateur, ou inconscient. Il faudra aussi s’interroger sur les moyens à mettre en œuvre pour capter ce surplus.

L’image montre et masque à la fois

Si les expositions, les reportages et les documentaires nous montrent des lieux et des peuples que nous ne connaissons pas, voire des êtres et lieux proches regardés avec un œil nouveau, inversement, ils en masquent d’autres, De plus, certaines religions, méfiantes vis-à-vis des images, interdisent la représentation du sacré par l’image.

Pierre Sorlin s’est interrogé [3] dans Les Fils de Nadar sur le « champ du figurable ». Il a montré comment, depuis l’invention de l’image analogique, photographes et cameramen ont construit et imposé des catalogues visuels qui ont modifié notre conception de l’univers. Il a constaté qu’involontairement ces artistes, qui croyaient innover, n’ont fait, en réalité, que reproduire les images qui circulaient autour d’eux, ont tous peint, photographié ou filmé les mêmes lieux, selon les mêmes angles et à la même distance, contribuant à établir une sélection dans le « réel », à écarter certains cadrages, à frapper d’interdit des territoires et des groupes sociaux, à braquer le projecteur sur d’autres.

On peut, pour prolonger cette analyse, risquer l’hypothèse que des événements majeurs, d’une portée inouïe et sidérante, comme le furent les explosions atomiques sur Hiroshima et Nagasaki, sont susceptibles de modifier le regard des reporters d’images sur un pays et sur son peuple, provisoirement ou définitivement, de les amener à contempler subitement le lieu du drame autrement, ou à ne plus le voir du tout, donc à regarder ailleurs.

Ce qui se laisse voir

Les images n’existent pas hors de leur réception par des destinataires qui les comprennent en fonction des enjeux et des besoins de leur présent. Des éléments non vus par les contemporains sont toujours susceptibles d’être découverts par les générations ultérieures qui se poseront d’autres questions, auront d’autres filtres ou disposeront d’outils d’optique plus performants, permettant d’agrandir l’image, d’accroître sa netteté….

Les spectateurs appréhendent également les images en fonction de la promesse spectatorielle qui leur a été faite, Ils ne voient pas la même exposition photographique ou la même œuvre cinématographique s’ils en ignorent tout et s’ils ont lu préalablement sur elle un ensemble de critiques, visionné une bande-annonce ou entendu des interviews des photographes ou des réalisateur/trices. Ainsi ne voit-on pas la même photo avec ou sans légende et n’appréhende-t-on pas de la même manière La Grande illusion dans une rétrospective consacrée à Jean Renoir, une intégrale Jean Gabin ou une séance de ciné-club centrée sur les prisonniers français en Allemagne. La compréhension du documentaire ou du téléfilm variera également selon la chaîne qui le diffuse car celle-ci est fortement connotée. Ces effets de seuil, pour reprendre la formulation de Gérard Genette[4], doivent être étudiés. Pour voir les images elles-mêmes il faut préalablement se débarrasser, après les avoir examinées, des discours seconds, qui prolifèrent à mesure de la ressortie des films ou de l’exposition des œuvres.

Les supports de visionnement

La réception est aussi dépendante des supports sur lesquels le public regarde l’image. Consultés sur Internet, les photos et les films nous paraissent tous avoir le même format, la même texture et être faits pour être regardés de la même façon, alors que chaque production visuelle ou audiovisuelle a été fabriquée pour être montrée ou projetée dans un environnement particulier et sur un type de surface spécifique qui en détermine la vision.

            Lorsqu’il visionne sur ordinateur, le spectateur n’est plus passif, il devient acteur. Avec la généralisation des logiciels de retouches et de trucages il peut modifier le contenu et l’ordre des plans, changer les musiques, capturer des photogrammes, pour les retraiter, les recadrer, les coloriser… ou les agrandir considérablement en vue de traquer le détail dissimulé qui a échappé naguère à la vigilance du caméraman. Le MP4 affichant à la fois un lecteur virtuel et les chapitres du film, il a le loisir d’accéder directement à l’endroit recherché, de circuler d’une séquence à une autre ou d’un clip à un autre, de faire des arrêts sur image, de couper le son qui ancre le sens…Voir une œuvre en entier et sans interruption a cessé d’être la pratique ordinaire et, de ce fait, les spectateurs actuels, contrairement à ceux des périodes précédentes, ne partagent plus les mêmes répertoires d’images qui faisaient communauté. Ils ne sont plus des consommateurs, qui reçoivent les films et les jugent sans songer à les modifier. Ils sont devenus des acteurs qui aiment décomposer une œuvre pour la reconstruire à leur convenance.

Le direct, l’eurovision et la mondovision qui rassemblent simultanément un très grand nombre de personnes offrent cependant des moments où des publics d’aires culturelles variées ont le sentiment d’être, par-delà leurs différences, des citoyens du monde, « l’espace mental de chacun s’ouvrant aux dimensions de la planète elle-même[5] »,

Le numérique et l’I.A., combinés à l’ordinateur n’abolissent pas l’image traditionnelle – liée au savoir-faire du dessinateur ou du photographe, ainsi qu’à la qualité des outils utilisés –, mais ils permettent de « représenter », par images de synthèse, des manifestations qui ne correspondent pas à l’expérience humaine, qui sont liées à des propriétés exclusivement formelles. La « réalité augmentée » rend tangible des phénomènes que l’on ne peut pas observer directement et qui dépassent notre capacité perceptive. L’informatique transforme la vision et l’imagination du public qui regarde des images ne correspondant plus à l’expérience humaine, qui sont liées à des propriétés exclusivement formelles[6].

L’accès aux archives visuelles et leurs traitements

Une rupture profonde est intervenue durant les dernières décennies, avec l’entrée de l’histoire dans l’« ère numérique » qui offre toutes les transformations du quotidien et des gestes de la recherche sous l’effet de la grande « mise en données du monde[7] »

Il s’agira aussi d’examiner les nouvelles pratiques scientifiques que le smartphone ou les logiciels de traitement de données ont générées : moteurs de recherche, consultation des sources sur un écran, intégration de liens hypertexte et d’images dans l’écriture d’un texte scientifique

Ce numéro sera l’occasion de déployer articles théoriques et analyses de corpus sur différents supports visuels et audiovisuels.

Calendrier

  • Appel : 16 décembre 2025
  • Soumission des propositions au plus tard le 1er février 2026 : 1 500 signes maximum avec accompagné d’unecourte bio-bibliographie
  • Acceptation des propositions : 15 février 2026
  • Envoi des textes par les auteurs : 1er juin 2026
  • Expertises en double aveugle
  • Retour des expertises : 10 juillet 2026
  • Retour des textes par les auteurs : 15 septembre 2026

Propositions à adresser à 

Évelyne Cohen : evelyne.cohen@wanadoo.fr

Myriam Tsikounas : Myriam.Tsikounas@univ-paris1.fr

Avec copie à revuedeladhc@gmail.com


[1]. Roland Barthes, « Le troisième sens », Les Cahiers du cinéma, n° 217, 1970, p. 12-19 (repris dans L’Obvie et l’Obtus. Essais critiques III, Paris, Seuil, coll. « Points », 1992, p. 43-58

[2]. Georges Didi-Huberman, Devant l’image, Paris, Minuit, 1990.

[3]. Pierre Sorlin, Les Fils de Nadar. Le « siècle » de l’image analogique, Paris, Nathan, coll. « Université », 1997.

[4]. Gérard Genette, Seuils, Paris, Le Seuil, coll. « Poétiques », 1987.

[5]. « Bulletin de l’étranger. Mondovision », Le Monde, 13 juillet 1962

[6]. Sur ce « nouveau visible », voir Pierre Sorlin, « « Verso un Nuovo Visibile ? I Mezzi Audiovisivi nell’Era Informatica », Storia e Immagini, Soveria Mannelli, Scritti, Lezioni, Interventi, recueil d’articles édité par Salvatore Gelsi et Emilio Patuzzo, Soveria Mannelli, Rubbettino, 2024, p. 377-397.

[7]. Caroline Muller et Frédéric Clavert, Écrire l’histoire. Gestes et expériences à l’ère numérique, Paris, Armand Colin, 2025.

La Loi sur le dépôt légal de 1925, cent ans plus tard

Croisant les regards d’historiens, de bibliothécaires et de juristes, cette quatrième séance du séminaire « Une histoire de la Bibliothèque nationale de France »  revient sur la loi de mai 1925 qui modifia en profondeur les modalités du dépôt légal, qu’elle rendit plus efficace tout en l’étendant aux « industries culturelles » alors émergentes.

21 nov. 2025

9 h – 17 h 30

Pour en savoir plus : https://www.bnf.fr/fr/agenda/la-loi-sur-le-depot-legal-de-1925-cent-ans-plus-tard

Rencontre – Mémoires des fusillades massives des Juifs en Europe de l’Est et dans les pays Baltes, 27 novembre, Mémorial de la Shoah

Antoine Lecharny et Annette Becker sont heureux de vous inviter à la rencontre organisée à l’occasion de la parution de leur dernier livre Sous terre (Éditions d’une rive à l’autre) jeudi 27 novembre au Mémorial de la Shoah de Paris, à 19h. 
La rencontre aura lieu en présence des deux auteur·rice·s en conversation avec le producteur et fondateur de MK2, Marin Karmitz et Luba Jurgenson.

Entre 2021 et 2024, Antoine Lecharny a entrepris un travail photographique consacré à la mémoire des fusillades massives des Juifs en Europe de l’Est et dans les pays Baltes. En l’absence de traces visibles de ces massacres, il a photographié des paysages retournés à une relative banalité qui dit l’oubli palpable de l’Histoire à l’œuvre. À ses côtés, Annette Becker fait sortir le passé de l’effacement en retrouvant l’horreur et le chaos. Les sources disponibles permettent alors de retourner vers le temps du génocide, entre 1941 et 1945.

À l’issue de la conversation autour du livre, le public sera invité à participer à un moment d’échange, suivi d’une séance de signatures et de dédicaces.